tag:blogger.com,1999:blog-4456294298813209762.comments2022-08-23T02:57:58.244+02:00The Golden Online FutureAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/13261815401196368394noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-4456294298813209762.post-64282807832177834852010-12-16T16:24:50.107+01:002010-12-16T16:24:50.107+01:00Wie es McLuhan schon gesagt hat, gibt es erst im e...Wie es McLuhan schon gesagt hat, gibt es erst im elektronischen Zeitalter eine Möglichkeit aus der Narkose der Medien zu erwachen. Nicht alle können erwachen, aber manchen Menschen kann es gelingen. Wenn der Mensch begreift, dass das Internet eigentlich die Erweiterung des zentralen Nervensystems und somit ein Teil es Körpers ist, dann hat er die Möglichkeit sich aus dem hypnotischen Zustand zu befreien.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456294298813209762.post-2522949194230624762010-10-06T10:36:12.848+02:002010-10-06T10:36:12.848+02:00Ha! Die Ehrlichkeit gefällt mir gut. Ich persönlic...Ha! Die Ehrlichkeit gefällt mir gut. Ich persönlich beobachte einen oberflächlichen Dualismus in der Debatte, der niemanden im Thema weiter bringt. Zudem fehlen derzeit die Übersetzer des gesamten Social Media Hypes. Wenn Unternehmen plötzlich alles glauben, was Ihnen "Nerds" erzählen die keine Ahnung von Marketing, Wirtschaft und deren Zielgruppe haben, dann ist das bedenklich. Hier müsste man deren Rolle (die schon wichtig ist) zurück auf den Boden der Realität bringen.Hannes Offenbacherhttp://www.bessergehtsimmer.atnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456294298813209762.post-41316488055467114262010-09-26T20:54:24.970+02:002010-09-26T20:54:24.970+02:00Sehr geehrter Herr Alexis, besser recherchieren: e...Sehr geehrter Herr Alexis, besser recherchieren: es heisst "retargeting" nicht "remarketing".<br />beste Grüße<br />Martin SchobertJoebertlhttps://www.blogger.com/profile/09605737970540927024noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456294298813209762.post-19318101292372215482010-09-25T10:56:44.964+02:002010-09-25T10:56:44.964+02:00@Martin Dein Kommentar spricht mir aus der Seele.
...@Martin Dein Kommentar spricht mir aus der Seele.<br /><br />Vielleicht ist es der Futterneid der etablierten Journalisten, vielleicht auch die nackte Angst vor der Zukunft? Ich kann nachvollziehen, dass es extrem beängstigend sein muss, wenn ich mich vier Jahre durch ein Studium quäle - danach glaube, ich kann die Welt retten und in der Aufmerksamkeit der Masse boxt mich ein Nobody, der noch täglich Clerasil verwenden muss, vom Stockerl.<br /><br />Wer waren nochmal diese Nobodies, die Mitte der 90er noch nichtmal ihr eigenes Studium beendet haben und die irreale Idee hatten, Altavista und Yahoo herauszufordern?Thomas Thalerhttp://www.urlauburlaub.atnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456294298813209762.post-46999529555686375672010-09-25T09:43:40.304+02:002010-09-25T09:43:40.304+02:00Stimmt durchaus.
Es ist vollkommen klar, dass ein...Stimmt durchaus.<br /><br />Es ist vollkommen klar, dass ein Handyspiel eines Hobbyprogrammierers niemals die Qualität und Erfolg eines Spiels aus einer offiziellen Spieleschmiede erreichen kann. Egal ob es sich jährlich fünf Millionen mal verkauft.<br /><br />Ebenfalls steht fest, dass eine Bloggerpräsenz niemals die Qualität und Erfolg eines feinen Medienhauses erreichen kann. Egal ob es täglich Millionen Besucher verzeichnet.<br /><br />Und genauso wenig kann eine Revolution diesen Namen verdienen, wenn sie nicht von studierten und zertifizierten Revolutionsführern mit Ausweis angezettelt wird.<br /><br />Es kann ja bitte nicht sein, dass da irgendwelche hergelaufenen selbsternannten CouchPotato-Autoren einem einfach nur so ins studierte Handwerk pfuschen. Wo kommen wir denn so hin?<br /><br />Was sollen diese ganzen Teenies, die aus langer Weile in schmuddeligen Garagen irgendwelche lächerlichen Suchalgos zusammenkritzeln, die dann lediglich die Welt übernehmen? Was soll dieser fette Unsympatler vom Sofa aus ein TechCrunch gründen, dem dann mehr Gehör als FTD geschenkt wird? Was sollen diese unreifen Studienabbrecher Communities gründen, mit lächerlichen gewelangweilten 500 Millionen User?<br /><br />Was soll dieser ganze Scheiß übehaupt? Wo kommen wir denn so hin, wenn die Nachfrage bestimmen sollte, was sich verkauft oder nicht? Höchste Zeit diese kranke unnötige journalistenausweislose Web 2.0 - Blase schön einstudiert linear zum platzen zu bringen.<br /><br />Und überhaupt sollte endlich eine klare Kennzeichnung dieser verzichtbaren selbstverliebten Möchtegernos eingeführt werden. Wie wäre es mit einem klaren gelben 'VSB' auf der Stirn - für "Vorsicht, Scheissblogger".<br /><br />Mahlzeit.Jean Emmanuel Baptist Zorghttp://martinwaiss.atnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456294298813209762.post-75141157860622629552010-09-25T08:37:00.219+02:002010-09-25T08:37:00.219+02:00Das ist die schöne Sicht des Journalisten, die ich...Das ist die schöne Sicht des Journalisten, die ich als Berufskollege durchaus verstehe. Allerdings schreiben wir nicht zum Selbstzweck sonder erfüllen eine Funktion: Wir versorgen unsere Leser mit Informationen, stellen Öffentlichkeit her. Die Web 2.0 Angebote sind eine gute Möglichkeit Öffentlichkeit herzustellen. Was Journalisten Angst macht, ist, dass nun diese Tools auch von den eigentlichen Lesern verwendet werden können, die damit mit uns in direkte Konkurrenz treten.<br /><br />So sollte man das allerdings nicht sehen - gerade Journalisten werden weiterhin benötigt, um Informationen zu kanalisieren und auch um Skandale aufzudecken - und Blogs und Web 2.0 bieten uns die Möglichkeit, das auch Abseits von politischen und firmeninternen Zwängen zu tun. <br /><br />Mal sollte die Zukunft umarmen, so viel Angst sie uns auch macht...<br /><br />Roman HuberRoman Huberhttps://www.blogger.com/profile/01495210041299145055noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456294298813209762.post-25958281717903702382009-02-15T23:40:00.000+01:002009-02-15T23:40:00.000+01:00Der Grund, warum das Experiment so nicht funktioni...Der Grund, warum das Experiment so nicht funktionieren wird, ist meines Erachtens primär der: Selbst wenn hier alle "wichtigen" Suchbegriffe auf einer Seite sind, sind sie doch alle nicht in die Tiefe ausgelotet - entsprechend wird die Seite wohl für all diese Begriffe irgendwo in den Suchresultaten auftauchen, aber lange nicht zuoberst. Benannte Backlinks und Quellen-Qualitäts-Algorithmen bei Google sei Dank.<BR/><BR/>Trotzdem natürlich eine interessante Idee - nur, SEO ist zwar einfach, aber doch noch ein Stück komplexer als die Seite hier :PAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456294298813209762.post-68546752176593321982009-02-11T15:15:00.000+01:002009-02-11T15:15:00.000+01:00Zur Datensammlung & dem gläsernen Menschen: Es...Zur Datensammlung & dem gläsernen Menschen: <BR/>Es ist wahr, die Welt hat sich geändert: Wir ertrinken in Daten! <BR/> <BR/>Dabei haben wir noch gar nichts gesehen. Die wahre Datenflut wird uns überspülen und nach Luft = Sinn ringen lassen. Die Gründe der Datenflut sind bekannt und das Datenwachstum unaufhaltsam. <BR/> <BR/>Daher sind Innovationen zur "sinnvollen" Bewältigung all der Daten von essenzieller Bedeutung. Da braucht es Ideen, Kreativität, Unternehmertum und Mut! <BR/> <BR/>Google zu kritisieren scheint mir darob <A HREF="http://de.wikipedia.org/wiki/Luddismus" REL="nofollow">Luddismus</A>. <BR/> <BR/>Kreative Lösungen sind selbstverständlich auch in der Erarbeitung von juristisch einwandfreien Verwendungen von Daten notwendig. Dafür werden die rechtlichen Institute Schritt für Schritt angepasst. <BR/> <BR/>Tatkräftiger Optimismus kann auch bei uns praktiziert werden, denn vielleicht kommt manche kreative Lösung aus Österreich (aus Graz?)Andreas Sattlbergerhttps://www.blogger.com/profile/08035558110559663639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456294298813209762.post-20859334963202067502009-02-11T14:59:00.000+01:002009-02-11T14:59:00.000+01:00Selbst wenn es kurzfristig die MCWOTW (most clicke...Selbst wenn es kurzfristig die MCWOTW (most clicked website of the world) wäre, fehlt mir genau das eine Wesentliche: Wo besteht der Nutzen für die Klicker? <BR/> <BR/>Darum eben ist Google so populär. Es ist nützlich und einfach. Man hat eine Frage und bekommt eine Anwort (oder auch mehrere, zuviele?)Andreas Sattlbergerhttps://www.blogger.com/profile/08035558110559663639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456294298813209762.post-84486787559183089272008-09-21T16:27:00.000+02:002008-09-21T16:27:00.000+02:00I think you ar ethe first one on my blog at all :-...I think you ar ethe first one on my blog at all :-))<BR/>It is THE perfect idea. But what will the oweners of our publishing houses say? the traditional business model.<BR/>See you soon!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13261815401196368394noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4456294298813209762.post-11028241011643497992008-09-19T15:06:00.000+02:002008-09-19T15:06:00.000+02:00Wow, I am the first to comment your blog! What an ...Wow, I am the first to comment your blog! What an honour!<BR/><BR/>One thought about online media: Why should'nt we try to build a fast, daily Wikipedia? All the journalists, insiders, experts, employees of, let's say: Austrian Airways, share their knowledge and put it online immediately. This would be far better than each separate article in an Austrian newspaper (and online platform. Of course we would have to rethink traditional structures of publishing houses...<BR/>beck<BR/>See you soon!bernhard (zurückgebliebener)https://www.blogger.com/profile/03488485028137581836noreply@blogger.com